В Минобороны России заявили о возможной причастности США к возникновению COVID-19

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов заявил, что развитие пандемии коронавируса позволяет сделать предположение о причастности Агентства США по международному развитию (USAID) к возникновению COVID-19.

 

Владимир Гердо / ТАСС

 

По словам Кириллова, в 2019 году — еще до появления первых заболевших COVID-19 — на базе американского института имена Джонса Хопкинса прошли учения «Ивент-201», во время которых «отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде учения, был перенесен от летучих мышей к человеку через промежуточного хозяина — свиней».

В Минобороны также утверждают, что с 2009 года USAID финансировало программу «Предикт» по изучению новых коронавирусов, в ходе которой проводился отлов летучих мышей-переносчиков этих вирусов. Одним из подрядчиков программы была компания «Метабиота», «известная своей военно-биологической деятельностью на Украине», заявили в ведомстве.

Специалисты Минобороны считают, что об искусственном происхождении COVID-19 говорит «нехарактерная для большинства коронавирусов изменчивость геновариантов, вызывающих различные пики их заболеваемости», а также неравномерное географическое распространение вируса и «непредсказуемый характер» эпидемии в целом. «Создается впечатление, что несмотря на предпринимаемые усилия по локализации и изоляции заболевших, пандемия искусственно подпитывается посредством «вброса» новых вариантов вируса в том или ином регионе», — заявил Кириллов.

Минобороны также приводит слова экономиста Джеффри Сакса, который возглавляет комиссию по коронавирусу медицинского журнала The Lancet. На конференции в июне он высказал мнение, что коронавирус «вышел из американской биотехнологической лаборатории, а не из природы».

Главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологи и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн в разговоре RTVI называл заявление Сакса «непрофессиональной точкой зрения, потому что он не специалист». «А я могу сказать, что, к сожалению или к счастью, наука не располагает возможностью создать такой вирус», — говорил ученый. По его словам, «никаких объективных доказательств того, что кто-то искусственно этот вирус создал, нет».

Подробнее о том, как ученые отреагировали на высказывание Сакса, читайте в материале RTVI.

В конце марта 2021 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила 120-страничный доклад по итогам расследования, во время которого ученые пытались установить происхождение коронавируса SARS-CoV-2 в Китае. Расследование проводила международная группа ученых совместно со специалистами из Китая, в ходе которой они в том числе посетили лаборатории и беседовали с людьми в Ухане. Эксперты представили четыре версии происхождения коронавируса.

  • Наиболее вероятная версия — передача вируса человеку от животного-носителя (летучая мышь, панголин или другое животное) через животное-посредника. Менее вероятной они посчитал версию о передаче вируса напрямую от исходного носителя человеку.
  • Исследователи посчитали возможной версию о передаче вируса человеку через замороженные продукты, которые продавались на рынке морепродуктов в Ухани — где произошла первая вспышка COVID-19. При этом эксперты отметили, что риск передачи вируса через контакт с продуктами гораздо ниже, чем через дыхательные пути.
  • Версию об утечке вируса из лаборатории в Ухани авторы доклада назвали «крайне маловероятной». В докладе говорится, что риск «случайного культивирования SARS-CoV-2 в лаборатории очень низок», тем более все лаборатории в Ухани имеют необходимый уровень защиты.

Разведывательные службы США в октябре 2021 года заявили, что рассматривают две версии происхождения коронавируса: утечка из лаборатории и естественная мутация при передаче человеку вируса, который ранее распространялся среди животных.

 

Источник: rtvi.com

 

Pravoslavie.cl